Pronix Information Technologies

Communications confidentielles — e-mail, chat et appels souverains, construits avec votre propre équipe

Une PME ou une entreprise réglementée internalise ses communications confidentielles — e-mail souverain, messagerie chiffrée de bout en bout et appels — construites avec son propre personnel (sans appel d'offres), évaluées via OSSTMM et exploitées sous un SMSI ISO 27001/BSI.

Livraison avec votre propre équipe

Une entreprise de taille moyenne — un cabinet d’avocats, un bureau d’ingénierie, un fournisseur réglementé — conclut que son e-mail, son chat et ses appels confidentiels ne devraient pas résider sur un SaaS tiers, où le fournisseur a un droit de regard et la garde. Elle dispose de personnel IT : la voie ne passe donc pas par un appel d’offres, mais par une mise en place avec ses propres équipes, Pronix intervenant de façon fractionnée.

Briques

CoucheCe que nous livrons / faisons
CommunicationsSovereign Email · Messaging (E2E) · Voice & Video
Confiance & réseauSovereign Certificate Authority · Sovereign Edge Firewall
PreuveSecurity & Observability Platform
PersonnesSecurity Officer · DPO
DisciplinesSécurité · Souveraineté numérique

Le résultat : des communications confidentielles que l’entreprise contrôle de bout en bout, avec une sécurité prouvable et sans garde SaaS — exploitées par sa propre équipe. → Parlons-en

Ce que chaque partie prenante demande vraiment

CEO

Pourquoi internaliser les communications ?
Le secret professionnel, les secrets d’affaires et les règles sectorielles font de la garde SaaS tierce de votre e-mail, chat et appels une responsabilité. En interne, des communications souveraines suppriment cette exposition — et deviennent un signal de confiance pour vos propres clients. → Souveraineté numérique
Nos clients nous font déjà confiance — pourquoi investir ?
Parce qu’un fil divulgué ou une brèche fournisseur efface vite cette confiance. Posséder vos communications est un signal démontrable — vous pouvez dire à vos clients exactement où vivent leurs mots et qui peut les lire : personne d’autre que vous.
Est-ce réservé aux paranoïaques ou un vrai cas d'affaires ?
Réel : pour quiconque a du secret, de la propriété intellectuelle ou des règles sectorielles, la garde tierce est une responsabilité et, de plus en plus, une question d’appels d’offres et d’assurance. Réduction du risque avec une part de différenciation, pas de la paranoïa.

CFO

Le construire nous-mêmes est-il vraiment rentable ?
Oui — vous avez déjà le personnel IT ; nous intervenons de façon fractionnée sur les parties difficiles, vous évitant à la fois les frais SaaS par siège et un build externe complet. Coût fixe et prévisible — et le résultat est un actif qui vous appartient, pas un abonnement qui s’accumule.
Mobiliser nos propres gens ne les détourne-t-il pas d'autres tâches ?
Nous le cadrons pour ne pas les submerger — Pronix fait les parties difficiles de façon fractionnée pendant que vos gens apprennent le système qu’ils exploiteront. Vous construisez une capacité et l’actif, au lieu de louer les deux pour toujours.
Le SaaS est bon marché par utilisateur aujourd'hui — où est l'économie ?
Bon marché par utilisateur s’accumule avec les effectifs et ne finit jamais ; ceci est un coût fixe qui vous appartient, sans pénalité de sortie. Sur quelques années, l’actif possédé l’emporte, et vous n’êtes pas exposé aux hausses par siège.

CIO

Le build est-il perturbant, et à qui appartient-il ensuite ?
Minimal — votre propre équipe le construit (avec nous à côté), donc le savoir reste interne dès le premier jour. Basé sur des standards, intégré à votre identité et vos appareils, et à vous de l’exploiter. Nous sommes en support seulement si vous le souhaitez.
Fonctionne-t-il avec notre identité, nos appareils et notre messagerie existante ?
Oui — basé sur des standards (IMAP/SMTP, identité standard, clients natifs iOS/Android/desktop), il s’intègre à ce que vous avez. Nous migrons les boîtes et fédérons, au lieu de forcer une rupture nette. → Sovereign Email Platform
Quel est notre recours si quelque chose tourne mal après la transmission ?
Des runbooks documentés, votre équipe formée et un support optionnel au forfait. Les standards ouverts signifient que vous n’êtes jamais bloqué — l’aide peut venir de n’importe qui, pas seulement de nous.

CISO

Comment savons-nous que c'est réellement sûr, pas seulement auto-hébergé ?
Nous mesurons d’abord avec une évaluation OSSTMM, construisons en default-deny derrière un Sovereign Edge Firewall avec un Messaging chiffré de bout en bout, et l’exploitons sous un SMSI ISO 27001/BSI léger, pendant que la Security & Observability Platform veille. Prouvable, pas supposé.
Le chiffrement de bout en bout est-il réel ici, ou du marketing ?
Réel : la Messaging Platform est chiffrée de bout en bout et fédérée, si bien que même vous, l’exploitant, ne pouvez pas lire le contenu des messages. Nous pouvons démontrer le modèle, pas seulement l’affirmer.
Comment satisfaire le RGPD pour les données de communication ?
Les données restent dans votre périmètre, sous votre contrôle — les questions de sous-traitance (art. 28) disparaissent en grande partie, et un DPO fractionné cadre le reste. Confidentialité par l’architecture, documentée pour les audits.

Chef de projet

Mon équipe peut-elle livrer sans que ça traîne un an ?
Oui — nous le cadrons en incréments clairs que votre équipe peut exécuter, en binôme sur les parties difficiles et avec revue. Un burndown/Gantt, un jalon par service, et le premier canal confidentiel en ligne en quelques semaines — pas un programme d’un an.
Mon équipe n'a jamais construit cela — est-ce un risque ?
Nous le dérisquons par le binôme : vos gens apprennent sur le système réel pendant que nous menons les parties délicates et faisons la revue. Le plan ci-dessous l’enchaîne pour que chaque canal soit en ligne et stable avant le suivant.
Comment montrons-nous l'avancement à la direction ?
Un burndown/Gantt et un jalon par service — d’abord l’e-mail, puis le chat, puis les appels — chacun un gain visible et démontrable, pas une boîte noire de six mois.

Architecte interne

Nous avons des idées arrêtées sur la façon de construire — travaillerez-vous avec ?
C’est tout l’intérêt du modèle en équipe propre : votre architecture mène, nous apportons des patrons, la revue et les briques éprouvées, et documentons les décisions. Vous possédez la conception et le résultat. → Rent-an-Enterprise-Architect
Allez-vous nous imposer une technique inconnue que notre équipe ne peut pas maintenir ?
Non — nous privilégions des briques éprouvées, sobres et bien documentées que votre équipe peut réellement exploiter, et nous les y formons. La maintenabilité est une contrainte de conception, pas une arrière-pensée.
Pouvons-nous garder notre outillage existant là où il convient ?
Oui — nous intégrons ce qui fonctionne et ne remplaçons que ce qui crée le risque de garde SaaS. Les standards ouverts gardent le tout interopérable. → Souveraineté numérique

Comment cela se déroule, de bout en bout

flowchart LR
    A["Idée : une confidentialité sous contrôle"] --> B["Mesurer d'abord (OSSTMM)"]
    B --> C["Construire avec votre équipe"]
    C --> D["Sécuriser : périmètre default-deny"]
    D --> E["Exploiter sous SMSI (ISO 27001/BSI)"]
    E --> F["Transmission : l'équipe le possède"]

  • L'idée — une confidentialité sous votre contrôle

    Le secret professionnel, les secrets d’affaires ou les règles sectorielles font de la garde par un tiers un risque. L’entreprise veut son e-mail, son chat et ses appels en interne — sans programme lourd. Voir Souveraineté numérique.

  • Mesurer d'abord (OSSTMM)

    Un Security Officer fractionné réalise une évaluation OSSTMM mesurable de l’exposition actuelle, et un DPO cadre les obligations RGPD — pour que le build vise le risque réel, pas un catalogue fournisseur.

  • Construire avec votre propre équipe

    Pas d’appel d’offres : l’IT interne construit le stack, Pronix à ses côtés de façon fractionnée pour les parties difficiles et la revue. Sovereign Email, Messaging chiffré de bout en bout et Voice & Video, avec une Certificate Authority pour la confiance interne.

  • Sécuriser — default-deny

    Tout est placé derrière un Sovereign Edge Firewall, default-deny et segmenté, pendant que la Security & Observability Platform veille sur l’anormal. Voir Sécurité.

  • Exploiter sous un SMSI

    Un SMSI ISO 27001 / BSI Grundschutz léger le maintient correct dans la durée — documenté, mesuré, améliorable — sans noyer l’équipe sous la paperasse.

  • Transmission — l'équipe le possède

    Parce que ses propres gens l’ont construit (avec nous à côté), la transmission est naturelle : documenté, exploitable, à elle. Nous ne restons qu’en support si souhaité.

Phasage indicatif (pas un engagement)

gantt
    dateFormat YYYY-MM-DD
    axisFormat %b
    section Cadrer
    Evaluation OSSTMM   :a1, 2026-01-05, 2w
    Conception          :a2, after a1, 2w
    section Construire
    Stack de comms      :a3, after a2, 8w
    Securiser segmenter :a4, after a3, 2w
    section Exploiter
    SMSI                :a5, after a4, 3w
    Transmission        :a6, after a5, 2w